心裡留保
Aは、真意ではないことを知りながら、Bに対して自己所有の土地を売却する意思表示をした。この意思表示の効力に関する次の記述のうち、民法の規定によれば、正しいものはどれか。
- A
心裡留保による意思表示は、相手方の善意悪意にかかわらず、常に無効である。
- B
心裡留保による意思表示は、相手方の善意悪意にかかわらず、常に有効である。
- C
Bが善意であれば、有過失であっても、この意思表示は有効である。
- D
Bが、Aの真意でないことを知り、又は知ることができたときは、この意思表示は無効となる。
正解と解説を見る
正解：D
心裡留保は原則として有効。ただし、相手方が表意者の真意を知り、又は知ることができたときは無効。
| 意思表示 | 原則 | 例外 |
|---|---|---|
| 心裡留保 | 有効 | 相手方が悪意又は有過失のとき、無効 |
| 錯誤 | 取消し可能（重要な錯誤） | 表意者に重過失があるときは、原則取り消せない |
- A
誤り。原則は有効。
- B
誤り。相手方が悪意又は有過失のときは無効。
- C
誤り。善意でも過失があれば無効。無効になるのは、悪意又は有過失の場合。
- D
正しい。心裡留保は原則として有効だが、相手方が悪意又は有過失のときは無効（民法93条1項ただし書）。
このサイトの問題は、公開されている出題範囲に沿って作ったオリジナルの模擬問題です。本試験の問題ではありません。各試験の実施団体の公式サービスではありません。